Nata a Napoli il 6 ottobre 1948. Si è laureata in giurisprudenza all’Università Federico II di Napoli.
Pretore mandamentale a Carpi (MO) dal 7 luglio 1975 al 12 ottobre 1976. In seguito Pretore Mandamentale a Pontassieve (FI) dal 13 ottobre 1976 al 24 maggio 1979.
Diventa poi Sostituto Procuratore della Repubblica di Firenze il 25 maggio 1979 fino al 24 giugno 1999.
Dal 1981 si è occupata del caso del Mostro di Firenze come magistrato in collaborazione con Adolfo Izzo. Si occupò del MdF fino al gennaio 1984 quando decise di abbandonare le indagini.
Nel periodo dal 7 gennaio 1997 al 7 gennaio 1999 su richiesta del Ministero di Grazia e Giustizia ha prestato servizio presso il Consiglio Superiore della Magistratura alla Procura della Repubblica di Perugia.
L’8 gennaio 1999 rientra a Firenze dove è nominata Capo dell’ufficio coordinatore del Dipartimento d’Indagini per i reati contro la pubblica amministrazione e la criminalità economica.
“…e se l’indole è una, lo è per tutta la vita” [cit]
Così si legge nell’articolo sul Gerardo Matassino.
Per la Della Monica, invece, neanche un riferimento esterno a momenti successivi al periodo Mdf come per il Matassino.
Eppure…
Esempi:
– Adozioni, torna la mail per scrivere alla CAI
*[ http://www.vita.it/it/article/2017/06/22/adozioni-torna-la-mail-per-scrivere-alla-cai/143803/ ]
– Adozioni, il lato oscuro dello Stato: cambio al vertice dopo tre anni di ombre, veleni e conflitti politico-giudiziari
*[ https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/06/15/adozioni-il-lato-oscuro-dello-stato-cambio-al-vertice-dopo-tre-anni-di-ombre-veleni-e-conflitti-politico-giudiziari/3658124/ ]
– Caos nel mondo adozioni. L’Ai.bi: «Pressioni ingiuste su alcune coppie perché ci revochino il mandato»
*[ https://www.tempi.it/caos-nel-mondo-adozioni-lai-bi-pressioni-ingiuste-su-alcune-coppie-perche-ci-revochino-il-mandato/#.WUOhfRPyhQY ]
– Il gioco sporco del Pd sulle adozioni
* [ https://www.ilblogdellestelle.it/2017/06/il_gioco_sporco_del_pd_sulle_adozioni.html ]
– Adozioni internazionali, le irregolarità dell’ex senatore Della Monica. Che grazie al Tar potrebbe tornare al suo posto
* [ https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/09/14/adozioni-internazionali-le-irregolarita-dellex-senatore-della-monica-che-grazie-al-tar-potrebbe-tornare-al-suo-posto/3855388/ ]
– II Commissione Giustizia / Giustizia (II). mercoledì 12 ottobre 2016 / Audizione di Silvia Della Monica, Vice Presidente della Commissione per le adozioni internazionali
* [ http://documenti.camera.it/leg17/resoconti/commissioni/stenografici/xhtml/02/indag/c02_adozioni/2016/10/12/resoconto.0012.html#stenograficoCommissione.tit00020.int00010 ]
Quindi, ricapitolando…
“se l’indole è una, lo è per tutta la vita” [cit], anche se a posteriori?
… davvero?
Davvero per tutti?
o davvero solo per Matassino?
Hazet
Salve.
Ho quel pezzo nel cassetto e la voglia è tanta, il blog è dinamico, magari aggiungo il pezzo.
Vedo che la cosa ti sta a cuore. Sincerità per sincerità, il problema esattamente quale è? Qualcosa a che fare con la pista sarda?
@Redazione:
No.
Non ha qualcosa a che fare con la pista sarda.
Ma qualcosa a che fare con approssimazioni e i due pesi e le due misure e le cortine fumogene in generale; che mal mi piacciono.
Ritorniamo un attimino sulla nota aggiunta al Matassino, e pur senza riscontro certo, ipotizziamo pure che il Matassino di Signa 1968 e il Matassino dell’Operazione Spartacus II siano pure la stessa persona:
1- quale dubbio sul suo operato nel 1968 verrebbe ‘stabilito’ a causa di una sua illegalità successiva di una decina e passa di anni seguenti?
E quindi, per identico metro di misura, la Della Monica:
2- se decine di anni dopo per oltre un anno non apriva la mail, in base a cosa allora dovremmo dire, ad esempio, che all’epoca caso mdf non leggesse i documenti o non ascoltasse cosa dicevano gli escussi?
in nessuno dei due casi, ovvio!
Ma visto che in UN caso si cita un ‘qualcosa’ di successivo, almeno che lo si faccia in TUTTI i casi.
E visto che per il Matassino [di cui non è ancora nemmeno certa la corrispondenza] non c’è stato bisogno di un “articolo”, ma son bastate un paio di righe per metterne in dubbio l’operato per Signa, non si vede per altrettanta parità di misura perchè nella scheda alla Della Monica tale paritario trattamento non sia stato incluso [rimandandolo, dopo segnalazione] addirittura ad uno specifico “articolo”.
Hazet
Concordiamo il fumo non piace nemmeno a noi. Ripeto abbiamo la stessa intenzione, ma se non erriamo un caso è cassato e uno no. Quindi se per uno esiste una incertezza di persona, ridotta date le possibilità di una omonimia cosi precisa, nell’altro caso abbiamo ancora incertezza processuale, a meno che non si sia concluso il tutto e noi non ne siamo a conoscenza, non si può stare dietro a tutto. Devo dire anche che si può agire depistando in molte maniere, anche omettendo, ed è la ragione per cui tengo in un cassetto lo stesso metro per Della Monica, non lo omettiamo, lo conserviamo.
Adozioni, le famiglie scrivevano e nessuno rispondeva: la responsabile non ha guardato la posta ufficiale per 10 mesi
https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/06/22/adozioni-le-famiglie-scrivevano-e-la-commissione-non-rispondeva-la-responsabile-non-ha-guardato-la-posta-ufficiale-per-10-mesi/3678847/
mhm…
“e se l’indole è una, lo è per sempre” [cit]?
[ https://www.mostrodifirenze.com/1968/08/23/gerardo-matassino/ ]
errata:
“oltre” (in oltre un anno non leggeva la posta) è un refuso per “quasi”
sorry
Pingback:Mostro di Firenze – Monster of Florence - 5 Settembre 1982 Nota dei Carabinieri indagini sui delitti Locci/Lo Bianco e Mainardi/Migliorini