Tag: 17 Febbraio 1996

17 Febbraio 1996 Stampa: Corriere della Sera – “Adesso Vanni rischia l’ergastolo” – E la supertestimone “gamma”: quella sera agli Scopeti c’ero anche io… – “Lui non mi ha neppure ringraziato” – Il pm Spataro: “Attaccano Vigna come hanno fatto con Borrelli e Caselli”

<b>17 Febbraio 1996 Stampa: Corriere della Sera – “Adesso Vanni rischia l’ergastolo” – E la supertestimone “gamma”: quella sera agli Scopeti c’ero anche io… – “Lui non mi ha neppure ringraziato” – Il pm Spataro: “Attaccano Vigna come hanno fatto con Borrelli e Caselli”</b>

17 Febbraio 1996 Interrogatorio di Giancarlo Lotti

Il 17 Febbraio 1996 rilascia interrogatorio Giancarlo Lotti. sentito da il P.M. Dott. Paolo Canessa, assistito per la redazione del presente verbale dall’Ispettore Superiore della PS Riccardo Lamperi della Squadra Mobile della Questura ai Firenze Sez. SAM. Presenti inoltre il

17 Febbraio 1996 Ricognizione a Vicchio con Filippa Nicoletti

Non hai il permesso di visualizzare questo contenuto. Se desideri avere accesso registrati inviando una mail di richiesta a:

info@mostrodifirenze.com

La registrazione può avvenire come sottoscrittore o come collaboratore. Nel primo caso si accede alle foto nel secondo caso si accede anche a documenti inediti.

Oppure se sei già iscritto esegui il login a questo LINK

17 Febbraio 1996 Sopralluogo di Fernando Pucci a Vicchio

Il 13 febbraio 1996 sia Fernando Pucci viene accompagnato alla piazzola di Vicchio per la valutare sue conoscenze dei luoghi. Questo il verbale del sopralluogo di Pucci: 1996 febbraio 17 – Fernando Pucci sopralluogo Vicchio Questa la trascrizione: PROCURA DELLA

17 Febbraio 1996 Stampa: La Stampa – “Vanni rischia l’ergastolo” – Nel borgo di Machiavelli storie di guardoni e delitti

17 Febbraio 1996 Stampa: La Repubblica – Il supertestimone raccontò tutto al bar del paese

Il supertestimone raccontò tutto al bar del paese FIRENZE – “Questo è un processo dove, se non si smontano quelle due testimonianze, il Vanni rischia l’ ergastolo”. Parla chiaro l’ avvocato Giangualberto Pepi. “Se mi sentissi tranquillo sarei un incosciente”,

17 Febbraio 1996 Stampa: L’Unità – Vanni al giudice: “Ho fatto solo merende”

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo tramite modulo di contatto alla nostra redazione Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

17 Febbraio 1996