Tag: 2 Marzo 2005

23 Novembre 2005 Invio per competenza alla Procura di Genova del Gides 2 marzo 2005

Il 23 novembre 2005 viene inviata per competenza alla Procura di Genova, dalla Procura della Repubblica di Firenze a firma del Sostituto Paolo Canessa, la nota riassuntiva investigativa Gides 2 marzo 2005. Indicando che nella nota sono presenti i ritardi

21 Ottobre 2005 Invio per competenza alla Procura di Genova del Gides 2 marzo 2005

Il 21 ottobre 2005 viene inviata per competenza alla Procura di Genova, dalla Procura della Repubblica di Perugia a firma del Sostituto Giuliano Mignini, la nota riassuntiva investigativa Gides 2 marzo 2005. Indicando che nella nota sono presenti i ritardi

2 Marzo 2005 Annotazione dei Carabinieri di Perugia per il P.M. dott. Mignini

Il 2 marzo 2005 i Carabinieri di Perugia redigono una nota per il P.M. dott. Mignini. Annotazione dei Carabinieri di Perugia del 2 marzo 2005 per il P.M. dott. Mignini, per eventuale contatto del Narducci con la società farmaceutica Menarini

2 Marzo 2005 Nota riassuntiva Nr.133/05/GIDES

Il 2 Marzo 2005 viene rilasciata la nota riassuntiva Nr.133/05/G.I.DE.S. dal Dirigente Michele Giuttari ed indirizzata alla Procura della Repubblica di Firenze al Dott. Paolo Canessa, Sostituto e alla Procura della Repubblica di Perugia al Dott. Giuliano Mignini, Sostituto. La nota

2 Marzo 2005 Stampa: L’Unità – Il “mostro”? E’ l’altra faccia del Rinascimento

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo tramite modulo di contatto alla nostra redazione Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

2 Marzo 2005

23 Novembre 2005 Invio per competenza alla Procura di Genova del Gides 2 marzo 2005

21 Ottobre 2005 Invio per competenza alla Procura di Genova del Gides 2 marzo 2005

2 Marzo 2005 Annotazione dei Carabinieri di Perugia per il P.M. dott. Mignini

2 Marzo 2005 Nota riassuntiva Nr.133/05/GIDES

2 Marzo 2005 Stampa: L’Unità – Il “mostro”? E’ l’altra faccia del Rinascimento