Tag: 27 Ottobre 1981

27 Ottobre 1981 Stampa: Corriere della Sera – Fra i “guardoni” dei dintorni di Firenze c’è chi conosce l’assassino dei fidanzati

27 Ottobre 1981 Stampa: Paese Sera – Firenze sotto l’incubo del “mostro” – “Un guardone” sa ma tace per paura? – “E’ certo, che ucciderà ancora” – Per scoprire il maniaco si continua a indagare nel mondo dei “guardoni”

<b>27 Ottobre 1981 Stampa: Paese Sera – Firenze sotto l’incubo del “mostro” – “Un guardone” sa ma tace per paura? – “E’ certo, che ucciderà ancora” – Per scoprire il maniaco si continua a indagare nel mondo dei “guardoni”</b>

27 Ottobre 1981 Stampa: La Città – Qualcuno conosce il mostro Omertà e paura lo fanno tacere – Aiutateci a trovare l’assassino implora la sorella di Susanna – E’ un rito feticista

<b>27 Ottobre 1981 Stampa: La Città – Qualcuno conosce il mostro Omertà e paura lo fanno tacere – Aiutateci a trovare l’assassino implora la sorella di Susanna – E’ un rito feticista</b>

27 Ottobre 1981 Stampa: La Nazione – Il mostro telefonò: “Vorrei parlare di Susanna, passatemi la mamma” – Se qualcuno sa si faccia avanti – I fidanzati possono stanare il mostro – Disperati appelli della polizia – Un’arma da competizione

<b>27 Ottobre 1981 Stampa: La Nazione – Il mostro telefonò: “Vorrei parlare di Susanna, passatemi la mamma” – Se qualcuno sa si faccia avanti – I fidanzati possono stanare il mostro – Disperati appelli della polizia – Un’arma da competizione</b>

27 Ottobre 1981 Appello di Cinzia Cambi

La sorella di Susanna, Cinzia Cambi, manda un appello ai due quotidiani cittadini La Città e La Nazione. L’appello oltre che ringraziare chi si è unito al dolore delle famiglie ed augurarsi che siano le ultime vittime del MdF punta

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo tramite modulo di contatto alla nostra redazione Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

27 Ottobre 1981

27 Ottobre 1981 Stampa: Corriere della Sera – Fra i “guardoni” dei dintorni di Firenze c’è chi conosce l’assassino dei fidanzati

27 Ottobre 1981 Stampa: Paese Sera – Firenze sotto l’incubo del “mostro” – “Un guardone” sa ma tace per paura? – “E’ certo, che ucciderà ancora” – Per scoprire il maniaco si continua a indagare nel mondo dei “guardoni”

27 Ottobre 1981 Stampa: La Città – Qualcuno conosce il mostro Omertà e paura lo fanno tacere – Aiutateci a trovare l’assassino implora la sorella di Susanna – E’ un rito feticista

27 Ottobre 1981 Stampa: La Nazione – Il mostro telefonò: “Vorrei parlare di Susanna, passatemi la mamma” – Se qualcuno sa si faccia avanti – I fidanzati possono stanare il mostro – Disperati appelli della polizia – Un’arma da competizione

27 Ottobre 1981 Appello di Cinzia Cambi