Tag: coltello

11 Gennaio 1988 Stampa: Corriere della Sera – E’ un coltello da sub la “misericordia” del mostro di Firenze

10 Gennaio 1988 Stampa: La Stampa – Il mostro uccide col coltello da sub

9 Agosto 1984 Stampa: La Città – Trovato dai poliziotti un coltello insanguinato – Si cerca sempre l’Alfa rossa vista allontanarsi dopo il delitto

3 Agosto 1984 Stampa: La Città – Il mostro nel computer – Li ha sfregiati con un coltello – Dagli USA Fbi offresi – “fra i guardoni c’è chi conosce l’uomo che cerchiamo” – Il volto del mostro nel disegno tracciato dalla mano di un sensitivo

<b>3 Agosto 1984 Stampa: La Città – Il mostro nel computer – Li ha sfregiati con un coltello – Dagli USA Fbi offresi – “fra i guardoni c’è chi conosce l’uomo che cerchiamo” – Il volto del mostro nel disegno tracciato dalla mano di un sensitivo</b>

15 Febbraio 1982 Stampa: Corriere della Sera – Prostituta a Firenze uccisa e sfregiata a colpi di coltello

8 Giugno 1981 Stampa: Stampa Sera – Due fidanzati massacrati a colpi di pistola e coltello

8 Giugno 1981 Stampa: Corriere della Sera – Misterioso delitto, sabato, alle porte di Firenze: due giovani uccisi a colpi di pistola e coltello

8 Giugno 1981 Stampa: Paese Sera – La ragazza ha tentato la fuga, è stata raggiunta e pugnalata – “Le ore passavano e Carmela non tornava…” – Coppia di fidanzati massacrati a colpi di pistola e coltello – Un delitto analogo a Borgo S. Lorenzo

<b>8 Giugno 1981 Stampa: Paese Sera – La ragazza ha tentato la fuga, è stata raggiunta e pugnalata – “Le ore passavano e Carmela non tornava…” – Coppia di fidanzati massacrati a colpi di pistola e coltello – Un delitto analogo a Borgo S. Lorenzo</b>

Vito De Nuccio, padre di Carmela, rilascia una dichiarazione in merito all’omicidio della figlia al giornalista Aldo Villani. “Sabato sera erano qui a cena, erano fidanzati da due, tre mesi, sarà stata la terza volta che il ragazzo veniva da

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo tramite modulo di contatto alla nostra redazione Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

coltello