Tag: fosse

16 Dicembre 2024 Stampa: Mowmag – Mostro di Firenze, ecco perché uno dei compagni di merende potrebbe far riaprire il processo: e se il killer delle coppiette non fosse Pietro Pacciani? Tutto è nelle mani di…

<b>16 Dicembre 2024 Stampa: Mowmag – Mostro di Firenze, ecco perché uno dei compagni di merende potrebbe far riaprire il processo: e se il killer delle coppiette non fosse Pietro Pacciani? Tutto è nelle mani di…</b>

Mostro di Firenze, ecco perché uno dei compagni di merende potrebbe far riaprire il processo: e se il killer delle coppiette non fosse Pietro Pacciani? Tutto è nelle mani di… Giulia Ciriaci Il cold case italiano più inquietante di sempre

27 Ottobre 2024 Stampa: Il Fatto Quotidiano – E se il mostro di Firenze non fosse Pietro Pacciani? Una nuova pista porta al “Rosso del Mugello”

E se il mostro di Firenze non fosse Pietro Pacciani? Una nuova pista porta al “Rosso del Mugello” Emerge un nuovo sospettato mai indagato, il “rosso del Mugello”, un cacciatore con precedenti penali Alessandra De Vita E se il “mostro

8 Dicembre 1985 Stampa: L’Unità – E se il “mostro di Firenze” fosse una donna?

11 Settembre 1984 Stampa: La Città – E se invece il mostro fosse una donna?

23 Agosto 1984 Stampa: La Città – Un processo guazzabuglio nasconde da 16 anni la verità sul mostro – Prima la pistola ora i proiettili – E se la pistola maledetta fosse clandestina? – Sfuma la pista dell’agguato a Travalle

<b>23 Agosto 1984 Stampa: La Città – Un processo guazzabuglio nasconde da 16 anni la verità sul mostro – Prima la pistola ora i proiettili – E se la pistola maledetta fosse clandestina? – Sfuma la pista dell’agguato a Travalle</b>

10 Agosto 1984 Stampa: La Nazione – E se la pistola del mostro fosse “al disopra di ogni sospetto”? Sono centinaia le armi mai controllate

E se la pistola del mostro fosse “al di sopra di ogni sospetto” ? Sono centinaia le armi mai controllate”, di Mario Spezi. Si dice che il mostro potrebbe usare una pistola che non lascia traccia nei registri coi nomi

19 Giugno 1981 Stampa: La Nazione – Parlò della mutilazione sul corpo di Carmela un’ora prima che il massacro fosse scoperto

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo tramite modulo di contatto alla nostra redazione Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

fosse