Mostro di Firenze – Monster of Florence - Tag: PM

21 Novembre 2005 Dichiarazioni rese da Alessandro Crini davanti al PM genovese Giancarlo Pellegrino

Il 21 Novembre 2005 il dr. Alessandro Crini rilascia delle dichiarazioni davanti al PM genovese Giancarlo Pellegrino. Questo uno stralcio delle dichiarazioni: “Sono stato affiancato alle indagini del procedimento a carico dei cd. Compagni di merende, responsabili dei noti omicidi

21 Novembre 2005 dichiarazioni rese da Paolo Canessa davanti al PM genovese Giancarlo Pellegrino

Il 21 Novembre 2005 il dr. Paolo Canessa rilascia delle dichiarazioni davanti al PM genovese Giancarlo Pellegrino determinando un’indagine secondo l’ex art. 415 bis c.p.p.. La testimonianza fa seguito anche alla registrazione audio del 21 maggio 2002. Queste uno stralcio

3 Febbraio 2005 Stampa: L’Unità – Caso Narducci: chiesta l’archiviazione del fascicolo riguardante il pm Nannucci

12 Gennaio 2005 Stampa: L’Unità – Caso Narducci, Mario Spezi ascoltato dal pm Mignini

30 Ottobre 2002 Nuova delega del PM a Michele Giuttari

Il 30 ottobre 2002 il P.M. Paolo Canessa rilasciava, a Michele Giuttari altra delega più estesa della precedente e che faceva riferimento ad alcuni punti indicati nella nota del 3 dicembre 2001. In calce a quest’ultima delega, firmata oltre che

8 Settembre 2000 Stampa: La Repubblica – Fra le deleghe firmate dal pm Canessa ce n’è una interamente dedicata ad un pittore francese che ha vissuto a lungo in una villa tra San Casciano e Mercatale dove aveva lavorato Pietro Pacciani

<b>8 Settembre 2000 Stampa: La Repubblica – Fra le deleghe firmate dal pm Canessa ce n’è una interamente dedicata ad un pittore francese che ha vissuto a lungo in una villa tra San Casciano e Mercatale dove aveva lavorato Pietro Pacciani</b>

La Repubblica l’8 settembre 2000 esce con il titolo: “Fra le deleghe firmate dal pm Canessa ce n’è una interamente dedicata ad un pittore francese che ha vissuto a lungo in una villa tra San Casciano e Mercatale dove aveva

29 Giugno 1996 Stampa: Corriere della Sera – Pacciani, il pm non firma

15 Febbraio 1996 Stampa: L’Unità – Pacciani show: “Perdono tutti anche i giudici” – Un groviglio processuale – Il PM Francesco Fleury “Perché la Corte ha rifiutato una prova?” – “Niente a che fare con Vanni” – “L’amore? Mai più in macchina, è rischioso”

<b>15 Febbraio 1996 Stampa: L’Unità – Pacciani show: “Perdono tutti anche i giudici” – Un groviglio processuale – Il PM Francesco Fleury “Perché la Corte ha rifiutato una prova?” – “Niente a che fare con Vanni” – “L’amore? Mai più in macchina, è rischioso”</b>

17 Febbraio 1996 Stampa: Corriere della Sera – “Adesso Vanni rischia l’ergastolo” – E la supertestimone “gamma”: quella sera agli Scopeti c’ero anche io… – “Lui non mi ha neppure ringraziato” – Il pm Spataro: “Attaccano Vigna come hanno fatto con Borrelli e Caselli”

<b>17 Febbraio 1996 Stampa: Corriere della Sera – “Adesso Vanni rischia l’ergastolo” – E la supertestimone “gamma”: quella sera agli Scopeti c’ero anche io… – “Lui non mi ha neppure ringraziato” – Il pm Spataro: “Attaccano Vigna come hanno fatto con Borrelli e Caselli”</b>

7 Febbraio 1996 Stampa: La Stampa – Il pm: “Assolvete Pacciani” – Vigna: la nostra inchiesta Meritava più attenzione – La giustizia nella nebbia

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo tramite modulo di contatto alla nostra redazione Modulo di contatto

Traduttore

Hai 18 anni?