Mostro di Firenze – Monster of Florence - Tag: PM

15 Febbraio 1996 Stampa: L’Unità – Pacciani show: “Perdono tutti anche i giudici” – Un groviglio processuale – Il PM Francesco Fleury “Perché la Corte ha rifiutato una prova?” – “Niente a che fare con Vanni” – “L’amore? Mai più in macchina, è rischioso”

<b>15 Febbraio 1996 Stampa: L’Unità – Pacciani show: “Perdono tutti anche i giudici” – Un groviglio processuale – Il PM Francesco Fleury “Perché la Corte ha rifiutato una prova?” – “Niente a che fare con Vanni” – “L’amore? Mai più in macchina, è rischioso”</b>

17 Febbraio 1996 Stampa: Corriere della Sera – “Adesso Vanni rischia l’ergastolo” – E la supertestimone “gamma”: quella sera agli Scopeti c’ero anche io… – “Lui non mi ha neppure ringraziato” – Il pm Spataro: “Attaccano Vigna come hanno fatto con Borrelli e Caselli”

<b>17 Febbraio 1996 Stampa: Corriere della Sera – “Adesso Vanni rischia l’ergastolo” – E la supertestimone “gamma”: quella sera agli Scopeti c’ero anche io… – “Lui non mi ha neppure ringraziato” – Il pm Spataro: “Attaccano Vigna come hanno fatto con Borrelli e Caselli”</b>

7 Febbraio 1996 Stampa: La Stampa – Il pm: “Assolvete Pacciani” – Vigna: la nostra inchiesta Meritava più attenzione – La giustizia nella nebbia

6 Febbraio 1996 Stampa: La Stampa – Il pm: ingiusta la condanna di Pacciani – “Nessuna prova su Pacciani”

20 Ottobre 1994 Stampa: L’Unità – Il pm chiede 16 ergastoli per Pacciani “E’ un violento e un gran mentitore” – “Sedici ergastoli per Pacciani”

8 Giugno 1994 Stampa: L’Unità – Al processo Pacciani parla l’ex fidanzata Giorno no per il pm

27 Maggio 1994 Testimonianza spontanea al PM Paolo Canessa di Giampaolo Cairoli e Emanuela Consigli

Il 27 maggio 1994 si presentano spontaneamente al PM Paolo Canessa, dopo aver consultato il proprio legale e nell’intervallo del dibattito in corso del processo Pacciani, il Sig. Giampaolo Cairoli e la Signora Emanuela Consigli. Nella testimonianza resa i due

24 Aprile 1994 Stampa: L’Arena – Mele “assolto” dal Pm “Finalmente la verità”

22 Aprile 1994 Stampa: L’Unità – Il pm: “Ogni indizio è contro Pacciani” – “Ma non è lui il mostro” – I dubbi del pubblico: “Ma sarà vero?”

25 Novembre 1993 Stampa: L’Unità – “E’ lui il mostro” Il pm di Firenze: processate Pacciani

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo tramite modulo di contatto alla nostra redazione Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?