Mostro di Firenze – Monster of Florence - Tag: processo

1 Febbraio 1996 Stampa: Corriere della Sera – Dall’Fbi un aiuto a Pacciani – La Cassazione: il processo resta a Firenze

29 Gennaio 1996 Processo di appello di Pietro Pacciani

Il 29 Gennaio 1996 il Presidente della Corte di Assise di Appello di Firenze Dott. Francesco Ferri apre il processo di appello per Pietro Pacciani. Il consigliere relatore è Francesco Carvisiglia. L’accusa è assunta dal PM Dott. Pietro Tony. Il

26 Gennaio 1996 Stampa: La Nazione 1 – Mostro, spunta il primo complice – “Quando il mostro uccideva c’era anche Vanni” – Il colpo di scena? Una carta in mano alla difesa – “Ora il Procuratore generale deve chiedere il rinvio del processo” – “Le gambe non mi reggono, ma in aula ci sarò” – Il denominatore comune nella psiche dei “mostri”

<b>26 Gennaio 1996 Stampa: La Nazione 1 – Mostro, spunta il primo complice – “Quando il mostro uccideva c’era anche Vanni” – Il colpo di scena? Una carta in mano alla difesa – “Ora il Procuratore generale deve chiedere il rinvio del processo” – “Le gambe non mi reggono, ma in aula ci sarò” – Il denominatore comune nella psiche dei “mostri”</b>

25 Gennaio 1996 Stampa: La Nazione – Mostro, i guardoni ora parlano – Tre messaggi firmati da un anonimo – “Rivoglio i miei soldi Devo pagare le bollette” – Blocco & pallottola: “Smonterò quei due indizi” – Inchiesta ad alta tensione, continui colpi di scena – La procura: “I guardoni conoscono il serial killer” – Pacciani, Il mistero della bionda – Marazzita non ha dubbi: “E’ un processo da rifare”

<b>25 Gennaio 1996 Stampa: La Nazione – Mostro, i guardoni ora parlano – Tre messaggi firmati da un anonimo – “Rivoglio i miei soldi Devo pagare le bollette” – Blocco & pallottola: “Smonterò quei due indizi” – Inchiesta ad alta tensione, continui colpi di scena – La procura: “I guardoni conoscono il serial killer” – Pacciani, Il mistero della bionda – Marazzita non ha dubbi: “E’ un processo da rifare”</b>

21 Gennaio 1996 Stampa: La Nazione – Per Pacciani un “tris” di avvocati – Fioravanti: “Il vero giallo ci sarà in aula al processo – Legali: Pacciani decide per il tris

<b>21 Gennaio 1996 Stampa: La Nazione – Per Pacciani un “tris” di avvocati – Fioravanti: “Il vero giallo ci sarà in aula al processo – Legali: Pacciani decide per il tris</b>

29 Dicembre 1995 Stampa: L’Unità – Nuovo testimone nel processo al “mostro” di Firenze

12 Febbraio 1995 Stampa: Il Giorno – Equo processo anche ai mostri: cartoline per Pacciani

3 Novembre 1994 Stampa: L’Unità – Pacciani in carcere “Sono disperato ho bisogno d’aiuto” – “Si, adesso l’incubo è finito” – Pacciani a Sollicciano “E’ li che soffre piange e non dorme” – “Un processo serio, non merita critiche”

<b>3 Novembre 1994 Stampa: L’Unità – Pacciani in carcere “Sono disperato ho bisogno d’aiuto” – “Si, adesso l’incubo è finito” – Pacciani a Sollicciano “E’ li che soffre piange e non dorme” – “Un processo serio, non merita critiche”</b>

29 Ottobre 1994 39° udienza processo Pietro Pacciani

Non hai il permesso di visualizzare questo contenuto. Se desideri avere accesso registrati inviando una mail di richiesta a:

info@mostrodifirenze.com

La registrazione può avvenire come sottoscrittore o come collaboratore. Nel primo caso si accede alle foto nel secondo caso si accede anche a documenti inediti.

Oppure se sei già iscritto esegui il login a questo LINK

28 Ottobre 1994 38° udienza processo Pietro Pacciani

Non hai il permesso di visualizzare questo contenuto. Se desideri avere accesso registrati inviando una mail di richiesta a:

info@mostrodifirenze.com

La registrazione può avvenire come sottoscrittore o come collaboratore. Nel primo caso si accede alle foto nel secondo caso si accede anche a documenti inediti.

Oppure se sei già iscritto esegui il login a questo LINK

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo tramite modulo di contatto alla nostra redazione Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?