Mostro di Firenze – Monster of Florence - Tag: Procura

9 Aprile 1996 Trasmissione alla Procura di una nota su dichiarazioni spontanee di Giancarlo Lotti

Il 9 Aprile 1996 viene trasmessa alla Procura una nota su alcune dichiarazioni spontanee di Giancarlo Lotti. Questa la nota: 1996 04 09 – Lotti nota dichiarazioni spontane Questa la trascrizione: QUESTURA DI FIRENZE Squadra Mobile Oggetto: annotazione di P.G..

15 Febbraio 1996 Stampa: La Stampa – Su Pacciani guerra tra magistrati – L’ira della procura sul caso Pacciani – “Ora torno dalla mia Angiolina” – Gli investigatori “Andiamo avanti” – “Indizi scarsi” – “Pacciani è innocente? Io l’ho sempre creduto”

<b>15 Febbraio 1996 Stampa: La Stampa – Su Pacciani guerra tra magistrati – L’ira della procura sul caso Pacciani – “Ora torno dalla mia Angiolina” – Gli investigatori “Andiamo avanti” – “Indizi scarsi” – “Pacciani è innocente? Io l’ho sempre creduto”</b>

17 Marzo 1995 Telegramma alla Procura di Firenze di Anna Maria Ragni

Il 17 Marzo 1995 mediante un telegramma inviato alla Procura della Repubblica di Firenze Anna Maria Ragni annunciava che avrebbe reso pubblico alla stampa che Alberto Bevilacqua era l’autore dei delitti commessi dal “Mostro di Firenze”. Vedi: 29 Marzo 1995 Risposta alla

4 Novembre 1993 restituzione del dossier investigativo di Valerio Pasquini alla Procura

Il giorno seguente 4 novembre 1993 la SAM restituisce alla Procura il dossier di Valerio Pasquini che il giorno prima 3 novembre 1993, il Procuratore Pier Luigi Vigna aveva inviato per un approfondimento d’indagine, approfondimento che non è quindi avvenuto. Dal

30 Novembre 1987 Lettera di Mario Rotella alla Procura della Repubblica di Firenze

Il 30 Novembre 1987 Mario Rotella spedisce una lettera alla Procura della Repubblica di Firenze. Lo stesso orientamento esprimeva già l’allora giudice istruttore Mario Rotella che, tra l’altro, nella sua lettera del 30 novembre 1987 avente ad oggetto: “duplici omicidi

14 Aprile 1987 Stampa: La Nazione – Dal mostro alla procura un nastro videoregistrato – Particolari di un delitto – “Ma la notte no, nei boschi”

15 Aprile 1987 Stampa: La Nazione – Mostro, gli esperti studiano i filmati inviati con una lettera alla procura

1 Settembre 1986 La Procura invia agli organi d’indagine le conclusioni sulle lettere anonime ai procuratori

Il 1 Settembre 1986 la Procura della Repubblica di Firenze, a firma dei Procuratori Pier Luigi Vigna, Francesco Fleury e Paolo Canessa, informa il Comandante della Legione Carabinieri di Firenze, Il Dirigente della Squadra mobile di Firenze e il Dirigente

23 Aprile 1985 Stampa: La Repubblica – “Attenti al mostro” Secondo appello della procura

“Attenti al mostro” Secondo appello della procura FIRENZE – Dopo quattro mesi di studio di tutti gli omicidi attribuiti al mostro di Firenze l’ Istituto di criminologia di Modena ha consegnato alla Procura della Repubblica di Firenze un voluminoso dossier

11 Agosto 1984 Stampa: L’Unità – Per i delitti di Firenze si della Procura alla scarcerazione di Mucciarini e Mele

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo tramite modulo di contatto alla nostra redazione Modulo di contatto

Hai 18 anni?