Tag: quadro

14 Gennaio 2025 Stampa: Altro Quotidiano – Dall’indagine difensiva sul serial killer che insanguinò la Toscana con 8 duplici delitti, emergono nuovi elementi e testimonianze in merito al famigerato “rosso del Mugello”. Il consulente di parte Paolo Cochi: “Il quadro indiziario si arricchisce circa la presenza di un uomo sulla scena del crimine”

<b>14 Gennaio 2025 Stampa: Altro Quotidiano – Dall’indagine difensiva sul serial killer che insanguinò la Toscana con 8 duplici delitti, emergono nuovi elementi e testimonianze in merito al famigerato “rosso del Mugello”. Il consulente di parte Paolo Cochi: “Il quadro indiziario si arricchisce circa la presenza di un uomo sulla scena del crimine”</b>

Dall’indagine difensiva sul serial killer che insanguinò la Toscana con 8 duplici delitti, emergono nuovi elementi e testimonianze in merito al famigerato “rosso del Mugello”. Il consulente di parte Paolo Cochi: “Il quadro indiziario si arricchisce circa la presenza di

3 Febbraio 2023 Stampa: La Nazione – I delitti del mostro: La Procura respinge la riapertura indagini. “Il quadro non cambia”

La Procura respinge la riapertura indagini. “Il quadro non cambia” “Nuove investigazioni non porterebbero a risultati diversi”, scrive il pm Turco rispondendo all’istanza presentata dai legali dei parenti delle vittime di Scopeti e della sorella di Carmela De Nuccio Di

24 Aprile 1994 Stampa: L’Unità – Punto per Pacciani Il quadro non è suo – “Ecco a voi i dipinti del mostro” – “Ho molti dubbi, gli indizi sono ambigui”

24 Aprile1994 Stampa: La Stampa – Pacciani, rissa dopo l’autogol del quadro

23 Aprile 1994 Stampa: La Stampa – Pacciani perde un round – “Ma quel quadro lo scagiona” – “Ho scritto al mostro, ma so che è innocente”

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo tramite modulo di contatto alla nostra redazione Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

quadro

3 Febbraio 2023 Stampa: La Nazione – I delitti del mostro: La Procura respinge la riapertura indagini. “Il quadro non cambia”

24 Aprile 1994 Stampa: L’Unità – Punto per Pacciani Il quadro non è suo – “Ecco a voi i dipinti del mostro” – “Ho molti dubbi, gli indizi sono ambigui”

24 Aprile1994 Stampa: La Stampa – Pacciani, rissa dopo l’autogol del quadro

23 Aprile 1994 Stampa: La Stampa – Pacciani perde un round – “Ma quel quadro lo scagiona” – “Ho scritto al mostro, ma so che è innocente”