Tag: targa

25 Gennaio 2025 La Richiesta di Francesco Narducci di una nuova targa per la FIAT Ritmo Super di Claudio Costa

Francesco Narducci il 10 settembre del 1985, due giorni dopo l’omicidio di Scopeti, si reca al PRA, pubblico registro automobilistico, di Perugia chiedendo una nuova targa per la sua auto una Fiat Ritmo rossa. La causale era: smarrimento targa. Qui

3 Ottobre 1985 Stampa: La Nazione – Mostro: si scatena il tam – tam delle voci. E ora si cerca anche una moto con targa

Mostro: si scatena il tam – tam delle voci. E ora si cerca anche una moto con targa” di Mario Spezi. Dice: “Una strana atmosfera si è creata da quarantotto ore a Firenze attorno all’indagine sul suo mostro. Inspiegabilmente in

18 settembre 1985 La FIAT Ritmo Super di Francesco Narducci cambia targa

Il 17 settembre 1985 la FIAT Ritmo Super di Francesco Narducci cambia targa a seguito di una richiesta effettuata il 10 settembre 1985, quindi dal 18 circola con la nuova targa. Questo il documento: Si ringrazia Marco Aufiero per la condivisione

10 Settembre 1985 Francesco Narducci richiede un cambio targa per la FIAT Ritmo Super

Il 10 Settembre 1985 Francesco Narducci richiede un cambio targa per la FIAT Ritmo Super. In merito da leggere l’articolo di Claudio Costa pubblicato il 25 gennaio 2025. In origine acquistata il 5 maggio 1980 con targa PG 363228 la

7 Agosto 1984 Stampa: La Città – Autopsia del mostro – Il mostro descritto dal medico legale – Una nuova traccia: la targa – Sulle orme del pazzo nella vita quotidiana

<b>7 Agosto 1984 Stampa: La Città – Autopsia del mostro – Il mostro descritto dal medico legale – Una nuova traccia: la targa – Sulle orme del pazzo nella vita quotidiana</b>

7 Agosto 1984 Stampa: La Repubblica – Si conosce la targa dell’auto sospetta?

SI CONOSCE LA TARGA DELL’ AUTO SOSPETTA? FIRENZE (v.m.) – La “squadra speciale” formata da polizia e carabinieri, che sta dando la caccia al folle maniaco che ha ucciso quattordici persone, avrebbe alcune indicazioni per rintracciare la vettura che la

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo tramite modulo di contatto alla nostra redazione Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

targa